EN
→ بازگشت به خبرخوان
شمارهٔ ۰۳۶۱Internet Computer۲ دقیقه۴ منبع

یادداشت انتشار NNS بخشی از سازوکار کنترل ارتقاست

رشته تجمیعی به‌روزرسانی‌های NNS نشان می‌دهد که اعلان انتشار، بررسی پیشنهاد، و راستی‌آزمایی آرتیفکت باید یک فرایند عملیاتی واحد باشند، نه اطلاعیه‌هایی جدا از هم.

اشتراک‌گذاری
رایانه اینترنتی (ICP)
یادداشت انتشار NNS بخشی از سازوکار کنترل ارتقاست
تصویر: تولید هوش مصنوعی

رشته «NNS Updates Aggregation Thread» فقط یک فهرست در فروم نیست. این رشته الگویی عملیاتی برای تغییر در سیستم‌کانسترهای Internet Computer ثبت می‌کند: ابتدا انتشار موردنظر اعلام می‌شود، به توسعه‌دهندگان فرصت بررسی داده می‌شود، سپس پیشنهاد NNS ارائه می‌گردد و شناسه‌هایی مانند هش کامیت Git و هش Wasm برای راستی‌آزمایی منتشر می‌شوند.

این توالی اهمیت دارد، چون حاکمیت NNS بخشی از لایه کنترل پروتکل است. مستندات فعلی ICP می‌گوید NNS خود پروتکل را اداره می‌کند و کانستر حاکمیت NNS نقطه ورود ارسال و رأی‌گیری درباره پیشنهادهاست. پیشنهادهای پذیرفته‌شده به‌صورت خودکار اجرا می‌شوند؛ در ارتقای کانسترها، حاکمیت به NNS Root دستور اجرای تغییر را می‌دهد.

اهمیت عملی این رشته در زمان‌بندی آن است. توسعه‌دهنده‌ای که تا انتشار پیشنهاد نهایی صبر کند، ممکن است تغییر ناسازگار در رابط را زمانی ببیند که فرایند حاکمیت از قبل در جریان است. پست‌های تاریخی گردآوری‌شده در رشته، اعلان‌های پیشاپیش، بازه‌های پیشنهادی ارتقا، یادداشت انتشار، هشدارهای تغییر ناسازگار، هش‌های Git و Wasm و در برخی موارد اصلاح آرگومان پیشنهاد را شرح می‌دهند. این جزئیات در مجموع یک سطح بررسی پیش از استقرار می‌سازند، نه صرفاً یک changelog پس از استقرار.

فرایند ایمن‌تر سه بررسی جداگانه دارد. نخست، اعلان را برای تغییرات رفتاری و رابطی بخوانید. دوم، پیشنهاد متناظر NNS را بررسی و کانستر هدف و داده‌های ارتقا را تأیید کنید. سوم، آرتیفکت یا هش منتشرشده را با چیزی که قصد دارید آزمایش کنید مقایسه کنید. صفحه انتشار فعلی nns-dapp در GitHub نشان می‌دهد چرا مرحله آخر همچنان مهم است: انتشارهای رسمی، ارجاع به کامیت و مقادیر SHA-256 آرتیفکت‌های Wasm را ارائه می‌کنند.

این موضوع برای یکپارچه‌سازی‌هایی که به سیستم‌کانسترها، APIهای حاکمیتی یا زیرساخت SNS وابسته‌اند اهمیت بیشتری دارد. یک انتشار می‌تواند از نظر فنی معتبر باشد، اما همچنان به تغییر در bindingهای Candid، پایش، آزمون‌های ارتقا یا فرضیات مربوط به فیلدهای بازگشتی نیاز داشته باشد. فروم یک علامت زودهنگام به توسعه‌دهنده می‌دهد؛ پیشنهاد و آرتیفکت، نقاط کنترل معتبر هستند.

یک caveat ضروری: رشته مورد استناد، محل تجمیع پست‌های تاریخی، از جمله مطالب سال ۲۰۲۳، است. بنابراین نباید آن را مدرکی برای جاری‌بودن همان ارتقاهای مشخص در سال ۲۰۲۶ دانست. ارزش ماندگار رشته، الگویی است که برای بررسی انتشار ثبت می‌کند؛ الگویی که با مستندات فعلی حاکمیت NNS و سیستم‌کانسترها سازگار است.

برچسب‌هاInternet ComputerNNSحاکمیتارتقای کانستر
منابع مستند۴ مرجع
  1. [۰۱]NNS Updates Aggregation Threadforum.dfinity.org
  2. [۰۲]Governance | ICP Developer Docsdocs.internetcomputer.org
  3. [۰۳]System canisters | ICP Developer Docsdocs.internetcomputer.org
  4. [۰۴]Releases · dfinity/nns-dappgithub.com
خواندنی بعدی

خبرخوان را در ایمیل بگیرید

هر سیگنال تازه، مستقیم از خط تولید. بدون مزاحمت، لغو عضویت در هر زمان.

خوراک RSS در دسترس · بدون هرزنامه