پیشنهاد دوکسا برای ذخیره جدید، مینت استیبل‌کوین را به یک خط لوله راستی‌آزمایی میان‌زنجیره‌ای تبدیل می‌کند

دوکسا در انجمن توسعه‌دهندگان ICP معماری جدیدی برای ذخیره DoxaUSD پیشنهاد کرده است؛ معماری‌ای که مسیر ورود کاربر را از دارایی نهایی پشتوانه جدا می‌کند. کاربران همچنان ICP واریز می‌کنند، اما ckUSDC در این مدل دارایی ذخیره نهایی نیست و فقط به‌عنوان دارایی واسط برای تسویه استفاده می‌شود.

مسیر پیشنهادی چنین است: ICP → ckUSDC → USDC بومی روی یک شبکه EVM → USDY → ذخیره دوکسا → DoxaUSD. قاعده اصلی این است که صرف دریافت ICP یا ckUSDC نباید باعث مینت DoxaUSD شود. مینت تا زمانی مسدود می‌ماند که نگهداری مقدار متناظر USDY در ذخیره تأیید شود.

بنابراین، پیشنهاد دوکسا صرفاً تعویض یک توکن با توکن دیگر نیست؛ بلکه یک ماشین حالت میان‌زنجیره‌ای ایجاد می‌کند. مراحل پیشنهادی شامل دریافت ICP، خرید یا دریافت ckUSDC، بازخرید آن به USDC، دریافت USDC، خرید USDY، تأیید USDY، تأیید وثیقه و در نهایت صدور DoxaUSD است. شکست در هر مرحله باید درخواست را در وضعیت انتظار نگه دارد یا مسیر بازیابی مشخصی را فعال کند.

این معماری از Chain Fusion در ICP به‌عنوان لایه کنترل استفاده می‌کند. مستندات ICP توضیح می‌دهند که ECDSA آستانه‌ای به کنیسترها اجازه می‌دهد بدون بازسازی کلید خصوصی، امضا درخواست کنند؛ همچنین EVM RPC Canister می‌تواند از چند ارائه‌دهنده RPC داده بگیرد و سازگاری پاسخ‌ها را گزارش کند. در طراحی دوکسا، این قابلیت‌ها برای کنترل یک آدرس ذخیره روی EVM توسط کنیستر استفاده می‌شوند، نه یک متولی متمرکز معمولی.

این تفکیک، مسئله حسابداری را نیز تغییر می‌دهد. ckUSDC نماینده بخش تسویه در سمت ICP است؛ USDC بومی انتقال تسویه به محیط EVM را انجام می‌دهد؛ و USDY به دارایی ذخیره تعریف‌شده تبدیل می‌شود. پیشنهاد می‌کند که آدرس ذخیره، موجودی توکن‌ها، تراکنش‌های خرید و بازخرید، عرضه DoxaUSD و داده‌های نسبت وثیقه به‌صورت عمومی قابل بررسی باشند.

USDY در کنار ویژگی بازدهی، محدودیت‌های مهمی هم دارد. اوندو USDY را توکنی با بازدهی و متکی بر دارایی‌های معادل وجه نقد معرفی می‌کند و تصریح می‌کند که USDY یک استیبل‌کوین نیست. اسناد فعلی این محصول همچنین می‌گویند دسترسی و فرایند مینت یا بازخرید، تابع محدودیت‌های صلاحیتی برای افراد یا نهادهای غیرآمریکایی و دیگر الزامات حوزه قضایی است. این موضوع مستقیماً بر مسیر پیشنهادی تبدیل USDC به USDY اثر می‌گذارد: مسیر تراکنش در سطح پروتکل تا زمانی که الزامات ناشر، نقدشوندگی، رابط قراردادها، ارزش‌گذاری و روش بازخرید روشن نشود، نباید بدون محدودیت فرض شود.

پیشنهاد انجمن این پرسش‌های باز را نیز به رسمیت می‌شناسد. در متن، قواعد اوراکل، نحوه برخورد با قیمت‌های قدیمی، حداقل نسبت وثیقه، قراردادهای مجاز، سقف تراکنش، کنترل‌های اضطراری، روش‌های تلاش مجدد و بازپرداخت و تصمیم‌گیری DAO درباره مصرف بازدهی مطرح شده است. همچنین پیشنهاد شده برای کاهش پیچیدگی عملیاتی، کار با یک شبکه EVM آغاز شود؛ اما در مطالب بررسی‌شده شبکه نهایی تولیدی تعیین نشده است.

مرز ایمنی طرح روشن است: دوکسا می‌خواهد مالکیت ذخیره و تأیید ذخیره را به دو مرحله جدا و قابل مشاهده تبدیل کند. این مدل می‌تواند ICP را به لایه کاربری و حاکمیتی نگه دارد و USDY را به‌صورت بومی روی یک شبکه EVM مستقر کند. بااین‌حال، تا زمان انتشار و آزمون پیاده‌سازی، مسیر احراز صلاحیت ناشر، مدل ارزش‌گذاری، آدرس ذخیره و کنترل‌های حاکمیتی، این موضوع همچنان یک پیشنهاد معماری است؛ نه مدرکی مبنی بر اینکه DoxaUSD بالفعل به وثیقه USDY منتقل شده است.